君主制的歷史可以追溯到許多世紀。將皇帝理解為上帝的受膏者的王位繼承儀式被認為是新歷史的誕生。但長期以來，也有放棄王室遺產的已知案例。
“國王死了--國王萬歲”
通常，在已故統治者離開之後，該州開始出現麻煩和分裂。一個中世紀後期的普通人根本無法想像，神域的代表會莫名其妙地從權勢的頂峰降臨。
許多歷史學家和整個學校仍在爭論為什麼會發生這種情況。但是對於不同的概念，有一個共同的答案--權力模型。
在羅馬帝國，皇帝不能僅僅因為權力是代代相傳的就放棄自己的權力。正如經常發生的那樣，從各種歷史資料來看，成為王位繼承人的並不是統治王朝的孩子。
在一個或另一個力量的環境和政治成功的巧合下，一個原則上與權力無關的人成為了“第一人”。
後來，當皇帝的契約殺戮或他們在戰爭中的死亡讓位於微妙的陰謀時，一種新的國家治理模式開始出現--君主制。
新故事
君主制紮根後，在其基礎上產生了憲法和相應的君主分支。從那時起，就有了放棄權力的趨勢，通常是為了他們的孩子。
例如，荷蘭皇帝哈布斯堡的查理五世退位。他試圖建立泛歐神聖羅馬帝國的想法失敗了，他的統治對他來說變得不可能，他的兒子菲利普成為了新的統治者。
而著名的拿破崙波拿巴兩次成為法國皇帝，兩次被剝奪王位。
事實上，既定的君主權力是從他的童年開始，將事務不斷地轉移給未來的繼承人。為了不流血地傳遞權力，許多統治者在他們的統治結束前將它交給了他們的孩子。為此，成立了一個公共議會，接受天皇或皇后的退位。
從邏輯上講，這種權力應該隨著統治者的死亡而結束，但為了將它傳給其中一個孩子，國家元首正式宣布他的意圖，命名繼任者的名字。
這種政治技巧--退位，自君主制建立以來就被稱為歐洲最普遍的政府形式。
在近代歐洲歷史上，2013年和2014年，還有兩次自願退位：比利時國王阿爾貝二世和西班牙國王胡安·卡洛斯在議會代表在場的情況下將王位退位給他們的兒子。
在俄國
在我們的歷史上，沒有一次自願放棄。伊凡雷帝之死導致留里克王朝的廢除、對保羅一世的陰謀、彼得的隨行人員之間的陰謀，更多地證明了家族權力的艱難過渡。在每次這樣的事件之後，下一個征服者的國家開始動盪和幾乎完全解體。
20世紀第一位退位的皇帝是尼古拉二世。正是國家的悲劇性崩潰導致了君主的退位。放棄權力在形式上是自願的，但實際上是在強大的環境壓力下發生的。
這種拒絕是由沙皇簽署的放棄支持“人民”的簽名做出的，實際上以布爾什維克為代表。之後，新的故事在俄羅斯開始了。