蘇聯小學生,烏拉爾地區塔夫丁斯基區格拉西莫夫學校的學生,在蘇聯時期以先鋒英雄而聞名,他以父親的身份反抗富農,並為此付出了生命的代價

帕維爾·莫羅茲:傳記
一個家族
1918年11月14日出生於托博爾斯克省都靈區格拉西莫夫卡村,在當時的村委會主席特羅菲姆·謝爾蓋耶維奇·莫羅佐夫和原名拜達科娃的塔季揚娜·謝苗諾夫娜·莫羅佐娃的家庭中。和所有村民一樣,他的父親是白俄羅斯人(自 1910 年以來一直居住在格拉西莫夫卡的斯托雷平定居者家庭)。隨後,父親拋棄了家庭(妻子有四個兒子),與安東尼娜·阿莫索娃(Antonina Amosova)治癒了第二個家庭;由於他的離開,小農經濟的一切煩惱都落在了長子帕維爾身上。據帕維爾老師回憶,父親離家前後經常酗酒毆打妻兒。 Pavlik 的祖父也討厭他的兒媳,因為她不想和他住在同一個農場,但堅持分享。
1931年,不再擔任村委會主席的父親因“擔任村委會主席,與富農為友,為他們的農場避稅,離開村委會後,他通過出售文件為特殊定居者的逃跑提供了便利。”具體而言,他負責向被剝奪者頒發關於他們屬於格拉西莫夫村委員會的假證書,這使他們有機會離開流放地。與此同時,唯一作為物證出現的證明是在莫羅佐夫離開後的村委會裡製作的。據一些消息來源稱,特羅菲姆·莫羅佐夫於 1932 年在集中營中被槍殺;他沒有參與謀殺帕夫利克·莫羅佐夫。與此同時,其他消息來源稱,Trofim Morozov 在獄中參與了 Belomorkanal 的建設,並在服役三年後帶著休克工程的命令回家,然後在秋明定居。對此,塔季揚娜·莫羅佐娃因害怕與前夫見面,多年不敢回故鄉。
保羅的兄弟:格里沙--早年夭折;費多--8歲時與帕維爾一起被殺;羅馬 - 與納粹作戰,從前線以傷殘者身份返回,英年早逝;阿列克謝 - 在戰爭期間,他被誹謗為“人民的敵人”,在集中營裡待了十年,然後康復,在迫害帕夫利克的改革運動中深受其害。

先鋒是英雄
蘇聯官方歷史記載,1931 年底,著名的帕夫利克發現他的父親、當時的村委會主席特羅菲姆·莫羅佐夫 (Trofim Morozov) 向被剝奪者中的特殊定居者出售帶有印章的空白表格。根據一名少年的證詞,老莫羅佐夫被判處十年徒刑。隨後,帕夫利克報告了鄰居隱藏的麵包,指責他自己姑姑的丈夫偷國家糧食,並說被盜糧食的一部分是他自己的祖父謝爾蓋莫羅佐夫的。他講述了被同一個叔叔藏匿的財產,並積極參與行動,與村委會代表一起尋找藏匿的財產。

根據官方版本,帕夫利克於 1932 年 9 月 3 日在森林中被殺,當時他的母親離開了村莊一小段時間。經調查確定,兇手是帕夫利克 19 歲的堂兄丹尼拉和帕夫利克 81 歲的祖父謝爾蓋·莫羅佐夫。帕夫利克的祖母、79 歲的克謝尼婭·莫羅佐娃被宣佈為犯罪的共犯,帕夫利克的叔叔、70 歲的阿爾謝尼·庫盧卡諾夫被認定為組織者。在一個地區俱樂部的表演審判中,他們都被判處死刑。 Pavlik 的父親 Trofim 也被槍殺,儘管當時他遠在北方。
男孩死後,他的母親塔季揚娜·莫羅佐娃 (Tatyana Morozova) 在克里米亞收到了一套公寓作為她兒子的補償,她將其中的一部分出租給了客人。這位女士在全國各地旅行,講述了帕夫利克的壯舉。她於 1983 年在她的公寓內去世,公寓內襯有帕夫利克的青銅半身像。
俄羅斯最高法院的決定
1999 年春天,庫爾幹社團“紀念”的成員向總檢察長辦公室提交了一份請願書,要求復審烏拉爾地區法院判處這名少年親屬死刑的決定。俄羅斯總檢察長辦公室得出以下結論:
1932 年 11 月 28 日烏拉爾地區法院的判決和 1933 年 2 月 28 日 RSFSR 最高法院司法上訴委員會關於 Arseny Ignatievich Kulukanov 和 Ksenia Ilinichna Morozova 的決定改變:重新獲得資格他們的行為來自藝術。 RSFSR 刑法第 58-8 條。藝術。 17 和 58-8 的 RSFSR 刑法,留下以前的懲罰。承認莫羅佐夫·謝爾蓋·謝爾蓋耶維奇和莫羅佐夫·丹尼爾·伊万諾維奇在本案中因犯有反革命罪而被合理定罪,並且不得改過自新。
參與政治鎮壓受害者康復的總檢察長辦公室得出結論認為,謀殺帕夫利克·莫羅佐夫是犯罪行為,不能以政治理由為凶手康復。這一結論連同對第 374 號案件的補充審查材料被送交俄羅斯最高法院,該法院於 1999 年裁定拒絕對涉嫌謀殺帕夫利克·莫羅佐夫及其兄弟費奧多爾的兇手進行改造。

生活中的事實
- 根據歷史學家的最新結論,帕維爾·莫羅佐夫並不是先驅組織的成員。在全聯盟先鋒組織的榮譽書中。 V. I. 列寧,它是在 1955 年,即死後 23 年才進入的。
- 在對他父親的審判中,帕維爾·莫羅佐夫沒有說話,也沒有寫下對他的譴責。在初步調查期間,他作證說他的父親毆打了他的母親,並將他收到的東西帶進了房子,作為發放虛假文件的費用。
-
特羅菲姆·莫羅佐夫被起訴不是因為藏匿糧食,而是因為偽造文件,向反革命團體成員和躲避蘇維埃政權的人提供這些文件。
圖像